NORMES PLONGEE ISO

De nombreux brevets de plongée différents existent dans le Monde.
Les fédérations de plongée sont multiples, les centres de plongée et les instructeurs le sont encore plus.
Autant d'interprétation variées des règles d'obtention d'une qualification plongée ...
Il apparut indispensable de mettre un peu d'ordre dans tout cela !

Près de 50 ans après les 1ers brevets plongée, une norme ISO a finalement clarifié la situation.

Les normes ISO prévoient, pour le moment, 5 brevets de plongée bouteille :
- Plongeur SUPERVISÉ
- Plongeur AUTONOME
- GUIDE de palanquée
- INSTRUCTEUR Niveau 1
- INSTRUCTEUR Niveau 2

Observons l'influence dans ces normes du phénomène NEMO33 !
En effet, dans leur grande sagesse, les experts qui ont élaborés ces normes ont intégré la nouvelle donne que constituent les piscines profondes et leur facilité d'apprentissage.

L'existence de piscines "specifically-constructed, controlled environments designed for recreational diving" intervient nommément dans le texte (voir plus bas) et révolutionne le champ d'application des formations plongée. Le précurseur de ces piscines dédiées à la plongée est bien entendu la piscine Uccloise NEMO33.

Voici les normes ISO et les "équivalences" qu'elles ont validées de facto depuis 2007?, et amendées en MAI 2014 :

(*)

(**)

- Chaque fédération de plongée a été libre de reconnaître et d'activer ou non ces normes.
  * SSI l'a fait sans réserve et c'est vraisemblablement une des raisons pour laquelle ses brevets connaissent un tel succès.
  * La FEBRAS l'a fait en 2008 mais ses 2 ligues LIFRAS et NELOS n'ont pas eu la même lecture...
  * La NELOS, toujours en avance, a autorisé immédiatement la certification du "Duiker 1* " à NEMO33. Merci à elle pour son courage.
  * La LIFRAS n'a pas osé être en avance sur son temps. Est-ce pour cette raison qu'année après année, elle perd des membres ?
Aujourd'hui, les nouvelles normes ne sont plus équivoques et la chance de pouvoir certifier LÉGALEMENT dans de bonnes conditions est offerte à tous. Nous verrons prochainement si la LIFRAS saisit enfin cette opportunité ou s'enferme encore dans le passé.
Ah oui j'oubliais, comme si cela n'était pas assez compliqué, le brevet PLONGEUR 1* de la LIFRAS correspondrait à un plongeur AUTONOME (alors que partout ailleurs le 1* vaut un PLONGEUR SUPERVISE). Oui mais donc ..., il n'y a plus de brevet de PLONGEUR SUPERVISE à la LIFRAS alors ?

- Le BREVET "PLONGEUR SUPERVISE" (s'il existe encore) délivré(?) par la LIFRAS et la NELOS peut bien s'effectuer LÉGALEMENT et ENTIÈREMENT à NEMO33 !
Les 5 plongées de qualification PEUVENT AUSSI ÊTRE VALIDÉES à NEMO33 !
Il n'est pas nécessaire ni obligatoire de prendre le risque de s'immerger en eau froide pour obtenir le brevet PLONGEUR SUPERVISE. Bien entendu, cela constitue une expérience intéressante, mais, selon nous, à réserver aux plongeurs qui ont d'abord déjà bien maîtrisé la plongée en profondeur en EAU CHAUDE. La difficulté générée par le froid N'EST PAS INDISPENSABLE à l'obtention du brevet PLONGEUR SUPERVISE.

- Le BREVET "PLONGEUR AUTONOME" peut aussi bénéficier de NEMO33 pour son apprentissage. Toutefois, pour valider ce brevet, il reste un minimum de 2 plongées à effectuer à l'extérieur. La norme précise même les 4 exercices qui seront à effectuer lors de ces plongées :
  * Procédures de descente et de remontée adaptée.
  * Vidage de masque, incluant dépose et remise complète.
  * Procédures permettant à un plongeur de rejoindre la surface dans le cas d'une panne d'air pour lui ou son buddy.
  * Contrôle de la flottabilité sous l'eau.

Bien entendu, les normes sont des balises a minima. Chacun a le loisir de revendiquer que son enseignement est le meilleur du Monde (aaah vanité, quand tu nous tiens...) et d'exiger pour ses brevets des compétences supplémentaires.

Mais, ne pas suivre les nouvelles dispositions des normes, ce serait en quelque sorte snober le travail de dizaines d'experts de la Commission Internationale qui les ont élaborées sereinement après de longs mois de négociations. Ce serait aussi s'inscrire dans une vision du passé où il fallait en ch.. pour obtenir son brevet. Ce serait finalement refuser - on se demande bien pourquoi ? - de profiter d'une infrastructure moderne que le Monde nous envie !